Philosophie

La justice en philosophie

 
François N’konou
Par François N’konou. 1 janvier 2024
La justice en philosophie

Qu'est-ce que la justice ? La justice peut être définie comme le principe moral, éthique et légal qui assure l'équité, l'égalité et le traitement équitable des individus selon des normes établies. Elle vise à protéger les droits et à punir les infractions de manière impartiale.

Chez Platon, la conception de la justice en philosophie s'apparente davantage à l'harmonie organisationnelle de la société. Par la suite émerge la notion de droit, intrinsèquement liée à la justice, ainsi que les principes de relations sociales, mettant en avant d'autres concepts tels que la justice distributive et corrective.

Par "La justice en philosophie" sur toutCOMMENT, nous vous énonçons la définition de la justice avec les approches des différents penseurs, tout en vous proposant un exemple concret.

Cela pourrait aussi vous intéresser : Les 10 plus grands philosophes de tous les temps

Index

  1. Justice : définition philosophique
  2. La justice selon Platon
  3. La justice chez Aristote
  4. Justice et droits individuels selon Kant
  5. La justice distributive selon John Rawls
  6. Sujet de bac philo 2023 : "Vouloir la paix, est-ce vouloir la justice ?"

Justice : définition philosophique

  • L'étymologie du mot "justice" remonte au latin justitia, dérivé du mot justus, qui signifie "juste" ou "droit".
  • La définition philosophique de la justice a été abordée par de nombreux penseurs au fil de l'histoire. Parmi les perspectives les plus influentes, on peut citer celles de philosophes classiques tels que Platon et Aristote, ainsi que des figures plus contemporaines comme John Rawls.

La justice selon Platon

Dans La République, Platon aborde le terme de la justice en décrivant l'État idéal, où chaque individu joue le rôle qui correspond à sa nature et à ses capacités. Ainsi, la justice selon Platon découle de l'harmonie et de l'équilibre entre les différentes parties de l'âme individuelle et de la société.

La justice chez Aristote

Dans les Livres V et VI de l'Éthique à Nicomaque, Aristote considère la justice comme une vertu qui consiste à donner à chaque individu ce qui lui est dû. De ce fait, il distingue la justice distributive (qui concerne la répartition des biens et des honneurs) et la justice corrective (qui concerne la réparation des torts).

Justice et droits individuels selon Kant

En 1785, Kant publie sont texte Grundlegung zur Metaphysik der Sitte (Fondements de la métaphysique des mœurs) dans lequel il aborde la justice à travers le prisme de l'éthique déontologique.

Pour lui, donc, la justice découle du respect des droits fondamentaux des individus en tant que fins en soi. Les actions justes sont celles qui respectent la dignité humaine et les droits universels.

La justice distributive selon John Rawls

John Rawls traite la question de la justice de manière approfondie dans son ouvrage majeur intitulé A Theory of Justice (Théorie de la justice).

Dans ce livre publié en 1971, le philosophe américain propose des principes de justice basés sur le voile d'ignorance, une idée selon laquelle les individus, s'ils ignoraient leur position sociale et leurs avantages personnels, choisiraient des principes de justice équitables pour tous, c'est-à-dire, qui garantissent l'égalité des chances et minimisent les inégalités sociales et économiques.

Sujet de bac philo 2023 : "Vouloir la paix, est-ce vouloir la justice ?"

La relation entre le désir de paix et le désir de justice est complexe et dépend des positions philosophiques adoptées.

Alors que des penseurs tels que Rawls et Kant considèrent la paix comme intrinsèquement liée à la justice, où des principes éthiques guident une paix authentique, d'autres perspectives réalistes et marxistes mettent l'accent sur l'importance de la stabilité et la préservation des intérêts nationaux immédiats, l'élimination des inégalités économiques et la lutte contre les injustices fondamentales.

Il faut toutefois observer que, même dans des contextes réalistes où des compromis peuvent être inévitables, la réflexion éthique permet d'orienter ces compromis de manière à préserver un équilibre entre paix et justice, cherchant des solutions pragmatiques qui transcendent les conflits superficiels et respectent les principes éthiques fondamentaux.

La justice en philosophie - Sujet de bac philo 2023 : "Vouloir la paix, est-ce vouloir la justice ?"

Si vous souhaitez lire plus d'articles semblables à La justice en philosophie, nous vous recommandons de consulter la catégorie Études universitaires.

Bibliographie
  • ARISTOTE, Éthique à Nicomaque, Paris, 1992.
  • RAWLS John, Théorie de la justice, Points, Paris, 2009
  • KANT, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Hofenberg, Berlin 2016
  • KANT, Fondements de la métaphysique des moeurs, Le Livre de Poche, 1993
  • PLATON, La République, Flammarion, Paris, 2002.
Écrire un commentaire
Qu'avez-vous pensé de notre article?
1 sur 2
La justice en philosophie